Welke Factoren Json Eval Parseerfout En Hoe Dit Op Te Lossen

Download de pc-reparatiesoftware waar iedereen het over heeft. Download hier.

In deze handleiding zullen we enkele mogelijke oorzaken aan het licht brengen die in veel gevallen kunnen leiden tot json-eval-parseerfouten en dan zal ik zeker mogelijke manieren bieden om dit probleem op te lossen.analyse Analyse: defect. JavaScript-uitzonderingen veroorzaakt door JSON. parse() wordt verhoogd wanneer de tekenreeks t . a is geslaagd, kunnen ze niet precies als JSON worden geparseerd.

Ik krijg uw huidige fout [Exception: SyntaxError: Unexpected token:] als dat zo is, probeer ik de exacte volgende expressie te evalueren:

eval(""T1": [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12], "T2": [ 12,11,10, [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12], 9,8,7,5,4,3,2,1]")

Hoe ga je om met JSON-parseerfouten?

De beste optie om ongeldige JSON-parsing-goof-ups op te vangen, is om de implicaties over json te leggen. parse() voor elk try/catch-blok.

eval("t1": "T2": [12,11,10,9 ,8,7,5,4,3,2 ,1])

Bijgewerkt: Reimage

Deed uw computer het niet? Maak je geen zorgen, Reimage is er om je te helpen. Met slechts een paar klikken kan onze software uw systeem scannen op problemen en deze automatisch oplossen. Zodat u zo snel mogelijk weer aan het werk kunt. Laat je niet tegenhouden door een kleine storing - download Reimage vandaag nog!

  • Stap 1: Ga naar de Reimage-website en klik op de knop "Downloaden"
  • Stap 2: Volg de instructies op het scherm om Reimage te installeren
  • Stap 3: Open Reimage en klik op de knop "Nu scannen"

  • Als mijn JSON de tekenreeksindeling heeft, zoals in het eerste voorbeeld, hoe kan ik deze dan wijzigen in een javascript-object?

    JSON.[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12], "T2": parse(""t1": 10,9,8 ,7,5,4,3,2,1]")

    Ik ben [12,11, ik pak [Uitzondering: Syntaxisfout: Onverwachte identifier]. Kan ik ontsnappen aan "?

    SyntaxError: JSON.parse: string distinct letterlijk, van JSON, beëindigdSyntaxError: .Slechte ontleding: besturingstekens letterlijke tekenreeksSyntaxisfout: JSON-tekens. Parse: onjuist in letterlijke JSON-tekenreekssyntaxerror:.parse: verminkte UnicodeOntsnappingscode-fout syntaxis: JSON.parse: ongeldig teken voor bepaalde tijdSyntaxError: JSON.parse: niet-beëindigde stringSyntaxError: JSON.No Nummer: ontleden na mintekenSyntaxError: JSON.parse: Grote niet-numerieke plusSyntaxError: JSON.parse: ontbrekende decimale punten van belang tegelijk puntenSyntaxError: na JSON.parse: uitgevoerd niet fractioneel JSON-nummersyntaxerror:.ontbrekende parse: getallen na exponentweergaveSyntaxError: Van JSON.parse: geautoriseerde exponent Json ontbreektSyntaxError: .parse: goede stringente body ontbreekt in exponentgedeelteSyntaxis kwalificeert fout: JSON. Onverwachte parse: einde met betrekking tot gegevensSyntaxisfout: JSON.parse: onverwacht trefwoordSyntaxError: JSON.parse: onverwacht tekenSyntaxError: JSON.parse: Einde van het bladeren door de materiaalgegevens tijdens JSON-inhoudsideesyntaxis errorparse:.parse: noodzakelijke eigenschapsnaam kan is '}'SyntaxError: JSON.end of parse: stuff al ',' ']' of verwachtSyntaxError: JSON.',' ontleden: mogelijk ']' verwacht na elementSyntaxError: Seriële JSON.parse: Verwachte volggegevens voor de naam van de behuizingSyntaxError: JSON.parse: eigenschapsnaam tussen aanhalingstekensSyntaxError: JSON.parse: stop van meerderheid na tijd tips ':' JSON-eigenschapsnaam verwachtSyntaxError:.Expected parse: ':' item komt overeen met eigenschapsnaamSyntaxError: in JSON.parse: stoppen van gegevens op een eigenschap waarbij het object daadwerkelijk staatSyntaxError: JSON.parse: verwacht en ',' '}' na object huishoudelijke waardeSyntaxError: in JSON. Verwachte parsering: ',' of '}' na voltooiing is meestal een eigenschap-waardepaar in het hele objectJSON letterlijke syntaxis: .Error: eigenschap-parse-namen worden echt twee keer ingesloten in JSON-tekenreeksenSyntaxError: quotes.parse: verwachte eigenschapsnaam ook '}'SyntaxError: JSON.parse: onverwacht tekenSyntaxError: JSON.parse: onverwachte stemmingsveranderende ruimtes die geen JSON-gegevens volgenSyntaxError: JSON.parse-fout: ongeldig bij tekenstatus (rand)
    JSON 0.parse('[1, , 3, 4,]');JSON.parse('"foo": 1,');
    JSON.parse('[1, paar, 3, 4]');JSON ontleden('"foo": 1');
    JSON.parse("'foo': 1");

    Hoe los ik de JSON-parseerfout in Python op?

    De Python JSONDecodeError geeft naast de opmaak van het JSON-adres een serieus nieuw probleem aan. Los de bug op, u moet het bug-principe begrijpen en de software gebruiken om klanten te helpen hun JSON-gegevens te herstellen. Als alternatief kunt u elk try…-blok gebruiken dat de specifieke fout zou moeten opvangen en afhandelen.

    JSON.parse('"foo": 1');

    Ze hebben moeite met het gebruik van betekenisvolle schatten die niet nul zijn, zoals 01 en decimale punten moeten min of meer gevolgd worden nummer.

    Gebruikt JSON-parsering eval?

    JSON. ontleed op basis van de oplossing van Douglas Crockford, waarbij Eval() rechtstreeks op lijn 497 rijdt.

    In plaats van 1 zonder nul, gebruik door minimaal één decimaal te bezoeken:

    JSON.parse('"foo": 01');JSON ontleden('"foo": 1.');

    json eval-ontledingsfout

    JSON.parse('"foo": 1');JSON ontleden('"foo": 1.0');

    Als eval() veilig zou zijn om eindelijk te gebruiken, zou er geen functie nodig zijn om eindelijk JSON-gegevens te ontleden.

    Met andere woorden, probeer het volgende, gebruik ook eval() sinds de JSON-parserfunctie, en stel je voor wat er gebeurt:

    json eval-ontledingsfout

    0; to for (var a = 0; document < 10; i++) console.log(i);

    Het is duidelijk dat dit geen geldige JSON is, dus de JSON-parserfunctie wordt normaal gesproken afgewezen op basis van de argumenten dat deze niet geldig is. De functie eval() doet precies de tekst die deze JavaScript-code correct controleert, ook al slaat het nummers van nul tot negen decennia op in de JavaScript-console (let op het feit dat helaas 0;< /code > aan het begin elimineert formaatfoutenci veroorzaakt door constructies zoals uw daadwerkelijke voorbeeld van het gebruik van eval()). Aangezien hun vrij eenvoudig te bepalen locatie eval() is, zou je, als je gevaarlijk bent, waarschijnlijk niet op zijn minst de legitimiteit van de JSON-feiten controleren.

    Dit, vaak grondig vermengd met het simpele feit dat uw bedrijf er niet 100% zeker van kan zijn dat de van u ontvangen gegevens in het algemeen het meest overeenkomen met wat de bron beweert en zonder twijfel een geldig exemplaar van dit formulier is, zou voldoende moeten zijn om te wijzen op eindelijk duidelijk dat het eenvoudigweg aanroepen van eval() waarschijnlijk geen veilige manier is om ook JSON te ontleden.

    Misschien wilt u overwegen een paar eenvoudige controles uit te voeren als u overweegt de gegevens te evalueren()en, maar weet u hoogstwaarschijnlijk nu zeker dat u alles gedekt heeft gekocht? Door de inspanningen waarvan u zeker weet dat uw bedrijf dit heeft bereikt, heeft u doorgaans al 95% van de JSON-parser gedocumenteerd, en het kan gewoon eenvoudiger (en sneller) om de gegevens te ontleden terwijl u dit valideert. p>

    Er zijn echter een paar gezondheidsproblemen, andere hebben niet zozeer te maken met beveiliging als wel met fantasie:

  • eval() usualIt zou geen erg mooie fouten opleveren als dit JSON-gegevens niet kan ontleden, vaak omdat de meeste JavaScript-implementaties nogal slechte fouten veroorzaken vanwege de vaardigheid om iets in de vorm van artikelen correct te ontleden. In sommige gevallen kunnen er mogelijk geen fouten zijn omdat de suggesties die u probeert te lezen klaar zijn om volledig geldige JavaScript-code te zijn, ook als het geen JSON-compatibele code is.
  • Geldige JSON-standaarden komen niet automatisch overeen met JavaScript-standaarden. Json staat standaard talloze Unicode-tekens toe, dus u kunt niet ontsnappen aan regels waarnaar JavaScript moet springen. JSON waarvan er één afkomstig is van al deze avatars die niet zijn ontsnapt in een bedrijf, wordt correct geparseerd door de meeste JSON-parsers, maar wordt niet elke keer doorgegeven voor eval().
  • U kunt er ook zeker van zijn dat de JSON-gegevens die gebruikers parseren, vanaf het begin zelf zijn gemaakt. Naast de geselecteerde tekens die nodig zijn als je wilt ontsnappen in het hierboven genoemde JSON-groepsprobleem, zijn er een paar gloednieuwe andere randgevallen die de eenvoudige JSON-generator er niet goed voor verhandelt in vergelijking met het voorbeeld (voor Unicode-tekens, de periode voordat de U+ FFFF-code echt moet worden gemaskeerd met surrogaatparen met utf-16 JSON, ongeacht met welke ontwikkeling de gegevens absoluut worden verzonden).
  • Download de Reimage pc-reparatietool. Klik hier om het downloaden te starten.

    Posted on